As políticas e práticas usadas por Israel na ocupação dos territórios palestinos violam o direito internacional, afirmou o tribunal superior das Nações Unidas em um parecer histórico na sexta-feira.
O tribunal disse que os assentamentos israelenses na Cisjordânia ocupada e em Jerusalém Oriental, bem como “o regime associado a eles”, foram estabelecidos e estão sendo mantidos em violação ao direito internacional.
Disse ainda que Israel discrimina sistematicamente os palestinos nos territórios ocupados e rotulou a ocupação dos territórios como “anexação de fato”, e que a exploração de recursos naturais por Israel nos territórios palestinos também viola o direito internacional.
As “políticas e práticas ilegais” de Israel “violavam a obrigação de Israel de respeitar o direito do povo palestino à autodeterminação”, disse o tribunal.
O Tribunal Internacional de Justiça, sediado em Haia, na Holanda, estava a analisar as consequências jurídicas da ocupação dos territórios palestinianos por Israel, na sequência de uma solicitar da Assembleia Geral das Nações Unidas.
A assembleia havia solicitado ao tribunal em janeiro de 2023, antes dos ataques do Hamas em 7 de outubro e do início da guerra em Gaza, que emitisse uma opinião sobre as “políticas e práticas” israelenses em relação aos palestinos e sobre o status legal da ocupação dos territórios palestinos, incluindo a Cisjordânia, Jerusalém Oriental e Gaza.
O parecer consultivo do tribunal não é juridicamente vinculativo, mas pode ter um impacto político significativo, já que Israel enfrenta crescente reação e isolamento por sua ofensiva mortal em Gaza, onde quase 39.000 pessoas, incluindo milhares de crianças, foram mortas desde o início da guerra, de acordo com autoridades de saúde locais.
Também acontece apenas um dia após o parlamento israelense, o Knesset, ter votado esmagadoramente a favor de uma resolução rejeitando o estabelecimento de um estado palestino, apesar da crescente pressão da comunidade global, incluindo dos Estados Unidos, que há décadas apoiam oficialmente a ideia de uma solução de dois estados.
O parecer do TIJ de sexta-feira é separado de outro caso em andamento levado ao tribunal pela África do Sul acusando Israel de cometer genocídio em sua ofensiva em Gaza, uma acusação que tanto os Estados Unidos quanto Israel negaram.
A Assembleia Geral da ONU pediu ao TIJ que avaliasse as “consequências legais decorrentes da violação contínua por Israel do direito do povo palestino à autodeterminação, de sua ocupação prolongada, assentamento e anexação do território palestino ocupado desde 1967”.
O tribunal também solicitou que desse sua opinião sobre como as políticas e práticas de Israel afetaram o “status legal da ocupação” e quais seriam as consequências legais “para todos os Estados e as Nações Unidas”.
Israel ocupou a Cisjordânia, Jerusalém Oriental e a Faixa de Gaza em 1967 durante a Guerra dos Seis Dias. Em 2005, diante da pressão internacional e doméstica, Israel retirou tropas e milhares de colonos israelenses de Gaza, deixando o enclave a ser governado pela Autoridade Palestina enquanto continuava sua ocupação da Cisjordânia e Jerusalém.
Em 2006, o Hamas foi eleito para o poder, substituindo a Autoridade Palestina como órgão governante de Gaza. Em resposta, Israel reforçou significativamente seu controle sobre as fronteiras, o litoral e o espaço aéreo de Gaza, impondo um bloqueio que, por 17 anos, prejudicou a economia de Gaza, com um impacto generalizado e devastador na vida diária dos civis palestinos. Israel diz que o bloqueio é necessário para garantir a segurança de sua população do Hamas.
Por toda a Cisjordânia, centenas de milhares de israelenses construíram assentamentos abrangentes, muitos dos quais deslocaram comunidades palestinas. A comunidade internacional considera amplamente esses assentamentos ilegais.
Em março de 2024, Israel também aprovou a apropriação de quase 5 milhas quadradas de terra no Vale do Jordão, na maior apreensão de terra na Cisjordânia em décadas. O porta-voz da ONU Stephane Dujarric chamou a medida de “um passo na direção errada”, acrescentando: “A direção que queremos seguir é encontrar uma solução negociada de dois estados”.
Enquanto isso, a anexação de Jerusalém Oriental por Israel, onde ficam os locais sagrados mais sensíveis da cidade, não é reconhecida internacionalmente.
Como potência ocupante, espera-se que as ações de Israel nos territórios cumpram as regras do direito internacional que regem a ocupação.
O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, dito anteriormente Israel não reconhece a legitimidade das discussões no CIJ. Ele condenou o caso como parte de uma “tentativa palestina de ditar os resultados” de um acordo político para o conflito israelense-palestino sem negociações.
Esta é uma história em desenvolvimento. Por favor, volte para atualizações.
