Embora o tecnocrata italiano Mario Draghi possa ter diagnosticado com precisão os problemas de competitividade da UE no seu tão aguardado relatório, a sua cura falta brilho, dizem especialistas.
O relatório de Draghi, que deverá influenciar significativamente o novo plano de trabalho da Comissão para o mandato de 2024-2029, recebeu uma misturado recepção após publicação na segunda-feira (9 de setembro).
A inovação e a tecnologia levaram centro do palcomas muitas propostas concretas deixaram os especialistas decepcionados.
“A análise é muito boa, bMas em termos de recomendações, muitas permanecem muito incrementais dentro do sistema existente”, disse a Professora de Gestão, Estratégia e Inovação e Bruegel Senior Fellow Reinhilde Veugelers à Euractiv.
O professor adjunto de Política Digital e diretor de pesquisa do Centro de Estudos de Política Europeia (CEPS), Andrea Renda, também concordou com o diagnóstico de Draghi, mas disse que a visão carece de “faísca”.
“O que vejo é uma série de propostas que tentam resolver as duas últimas décadas de fracassos, em vez de um manifesto muito criativo e imaginativo para uma abordagem única que a Europa poderia adotar para prosperar nos próximos 20 anos”, disse Renda à Euractiv.
Ainda há dúvidas sobre a reforma do financiamento de Draghis
Draghi propôs reformar o Horizon Europe, o principal programa de financiamento de pesquisa e inovação da UE, para focar em um conjunto menor de prioridades comuns. Ele também sugeriu dobrar seu orçamento de sete anos de € 93,5 bilhões para € 200 bilhões.
Ele também quer ampliar e reformar o Conselho Europeu de Inovação (EIC), uma iniciativa de € 10 bilhões financiada pelo Horizon com o objetivo de financiar tecnologias inovadoras, em uma instituição semelhante à Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa dos EUA (DARPA), que alavanca aquisições governamentais para permitir o financiamento em larga escala de tecnologias disruptivas.
Renda e Veugelers apoiam uma abordagem semelhante à da DARPA, mas discordam sobre o papel do EIC.
“O EIC deve ser um programa de baixo para cima para apoiar empresas iniciantes no nível da UE”, disse Veugelers, enquanto uma agência separada e mais especializada do tipo DARPA poderia fornecer financiamento complementar de cima para baixo para iniciativas de grande escala.
Enquanto isso, Renda acha que o EIC precisa ser “completamente remodelado” para financiar “grandes missões e projetos lunares” como o seu. síntese de várias propostas de IA para projetos lunares.
A ligação entre a academia e a indústria
Outra área importante de discórdia é o compartilhamento de conhecimento entre a indústria e a academia, o que pode ajudar a levar tecnologia inovadora ao mercado.
“Bmas qual dos instrumentos que ele está propondo realmente aborda isso de forma crítica?” perguntou Veugelers.
“Ele menciona o programa Erasmus, mas esse programa é para estudantes”, disse ela.
Em vez disso, ela pensa que deveríamos aumentar a pequena parte dedicada à mobilidade entre a ciência, a academia e a indústria no Ações de Marie Skłodowska-Curie programa de financiamento de pesquisa e inovação.
Renda concorda que “o descritivo é muito mais evidente do que o prescritivo nesta parte do relatório”, mas defende Draghi.
Na mente de Draghi, todos esses problemas podem ser implicitamente resolvidos por meio da melhoria das condições estruturais, como apostas em pesquisas mais focadas, como a DARPA, disse ele.
Peter Sarlin, CEO da Silo AI, um grupo de pesquisa acadêmica que se tornou uma startup europeia, recentemente adquirida pela designer de chips americana AMD, disse que ouvir as conclusões de Draghi foi como “música para meus ouvidos”.
Ele acrescentou em comentários ao Euractiv que “nós realmente precisamos de projetos ambiciosos, em vez de ter muitas pequenas iniciativas” tanto no lado acadêmico quanto no industrial para aproveitar o valor criado pelos pesquisadores.
“Acho que o que precisa acontecer agora é que centros como o CEPS terão que ajudar adicionando muita granularidade”, disse Renda.
“Se isso não acontecer, acho que (as propostas de Draghi) serão arquivadas.”
(Editado por Eliza Gkritsi/Alice Taylor-Braçe)
Leia mais com Euractiv
