A UE, o Reino Unido, os EUA e Israel assinaram o primeiro tratado do mundo de proteção dos direitos humanos na tecnologia de IA em uma cerimônia em Vilnius, Lituânia, na quinta-feira (5 de setembro), mas grupos da sociedade civil dizem que o texto foi diluído.
O Convenção-Quadro sobre inteligência artificial e direitos humanos, democracia e Estado de direito foi adotada em maio pelo Conselho da Europa, o órgão de direitos humanos do bloco.
Mas depois de anos de negociações e pressão de países como os EUA, que participaram do processo, o setor privado foi amplamente excluído do Tratado, deixando principalmente o setor público e seus contratantes sob seu escopo.
O pedido foi “apresentado como uma pré-condição para a assinatura da Convenção”, disse Francesca Fanucci, Consultora Jurídica Sênior da ECNL e representante da Conferência de ONGs Internacionais (CINGO), citando relatórios anteriores da Euractiv.
Andorra, Geórgia, Islândia, Moldávia, Noruega e San Marino também assinaram o tratado.
O tratado foi escrito de forma a não entrar em conflito com a Lei de IA, a regulamentação histórica da UE sobre a tecnologia, portanto sua assinatura e ratificação não são significativas para os estados-membros da UE, disse Fanucci.
“Também não será significativo para os outros Estados Partes não pertencentes à UE, porque sua linguagem foi implacavelmente diluída e transformada em princípios amplos em vez de direitos e obrigações prescritivos, com inúmeras brechas e isenções gerais”, acrescentou.
“Dada a linguagem vaga e as brechas da Convenção, cabe então aos estados provar que cumprem o que assinam, implementando-a de forma significativa e ambiciosa”, disse Angela Müller, que lidera o grupo de políticas e advocacia do AlgorithmWatch como diretora executiva.
Garantir que mecanismos internacionais vinculativos “não excluam interesses de segurança nacional” é o próximo passo importante, disse Siméon Campeos, fundador e CEO da SaferAI, à Euractiv.
Exceções por interesses de segurança nacional também foram discutidas nas negociações.
Os signatários também devem discutir e concordar com uma metodologia não vinculativa sobre como conduzir a avaliação de impacto dos sistemas de IA nos direitos humanos, no Estado de direito e na democracia, da qual os estados da UE provavelmente não participarão, já que estão implementando a Lei de IA, disse Fanucci.
(Editado por Alice Taylor)
Leia mais com Euractiv
