Ícone do site News Portal

Republicanos alegam traição enquanto PAC de criptomoedas apoia democratas

Republicanos alegam traição enquanto PAC de criptomoedas apoia democratas

JACKSON HOLE, Wyoming. — Um importante grupo político pró-criptomoeda investiu milhões de dólares em disputas importantes pelo Senado de Michigan e Arizona para apoiar os democratas contra candidatos apoiados por Donald Trump, irritando os principais republicanos que viam a indústria como uma aliada, não uma oponente.

O Fairshake PAC e seus super PACs afiliados estão reservando milhões em gastos com publicidade para influenciar três disputas pelo Senado dos EUA neste ciclo e anunciaram compromissos de cerca de US$ 3 milhões cada para o deputado democrata Ruben Gallego, que está concorrendo no Arizona, e a deputada Elisa Slotkin, candidata em Michigan, disse na quarta-feira.

Os gastos correm o risco de prejudicar os esforços do Partido Republicano para garantir assentos em dois estados-chave na disputa pelo controle do Senado e ocorrem no momento em que os principais republicanos — em meio a um ambiente regulatório hostil — alavancaram seu capital político para intermediar laços mais estreitos com a indústria de criptomoedas.

Quando solicitado a comentar, Fairshake encaminhou a NBC News para as classificações A atuais de Slotkin e Gallego do Stand With Crypto, um grupo sem fins lucrativos que defende a indústria de criptomoedas. Ambos os democratas cruzaram as linhas partidárias este ano para apoiar uma criptomoeda histórica conta.

Por anos, Slotkin expressou ceticismo em relação à criptomoeda até uma aparente mudança de ideia nos últimos meses. O legislador de Michigan recebeu uma classificação F da Stand With Crypto recentemente, em março.

Gallego, que enfrenta a republicana Kari Lake, falhou no passado em apoiar uma legislação apoiada pela indústria de criptomoedas e, em 2022, elogiado nas redes sociais, um candidato que “matou a fera da Cripto”. No ano passado, Gallego assinou uma carta, liderada pela Senadora Elizabeth Warren, D-Mass., para abordar as reformas financiadas por cripto, creditando-a como uma “defensora declarada da regulamentação e supervisão da cripto”. Ele também criticou empresários como Elon Musk para “empurrar Bitcoin” e lucrando com criptomoedas, e assinou uma legislação percebida como hostil pela indústria nos anos anteriores.

Lake recebeu uma classificação A do grupo Stand With Crypto por suas fortes declarações sobre apoio à indústria e é avaliada como “muito pró-cripto”.

Um porta-voz do Fairshake, Josh Vlasto, disse em uma declaração que o super PAC e seus afiliados estão trabalhando para “apoiar candidatos que abraçam a inovação, querem proteger empregos americanos e estão comprometidos em trabalhar em conjunto para fazer as coisas e se opor àqueles que não o fazem”.

A indústria de criptomoedas e seus super PACs alinhados acumularam mais de US$ 100 milhões para gastar em disputas na Câmara e no Senado, parte de um esforço para moldar um cenário regulatório favorável, reforçando candidatos amigáveis ​​às criptomoedas. Somente em Ohio, o grupo está mirando US$ 12 milhões em apoio a um candidato republicano ao Senado concorrendo para destituir o senador democrata Sherrod Brown, presidente do poderoso Comitê de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos, que é visto pelos defensores da indústria como um cético em relação às criptomoedas.

O Fairshake é o principal PAC financiado por empresas de ativos digitais, com suas contribuições mais significativas vindas de um punhado de doadores: a empresa de blockchain Ripple; doadores individuais afiliados à empresa de capital de risco Andreessen Horowitz; e a Coinbase, a maior bolsa de criptomoedas dos EUA.

Agentes republicanos que defendem as criptomoedas dizem que é uma indústria em crescimento que o partido abraçou por bons motivos e que esses esforços continuarão a render frutos ao longo do tempo.

“O mundo mudou desde o primeiro mandato de Trump”, disse Matt Mackowiak, um estrategista do Partido Republicano baseado em Austin, Texas. “Os republicanos inteligentes viram essa oportunidade e se moveram em direção a ela. E ela tem várias vantagens: uma, é uma fonte de arrecadação de fundos. Dois, é uma maneira de atrair votos de um grupo demográfico mais jovem. E três, é uma questão que pode criar um contraste com os democratas e faz os republicanos parecerem o partido do futuro.”

Agora, tensões latentes estão se tornando públicas, enquanto republicanos alarmados olham para Fairshake, seus super PACs afiliados e principais apoiadores com crescente ceticismo. Eles alertam que os grupos correm o risco de perder influência com os republicanos após trabalharem para cultivar relacionamentos duramente conquistados e estão questionando a durabilidade do apoio de Gallego e Slotkin.

“É uma reminiscência de quando a Câmara de Comércio financiou um bando de democratas antiempresariais da Câmara que se viraram e aprovaram enormes aumentos de impostos para empresas com o chamado Ato de Redução da Inflação”, disse um assessor sênior do GOP no Senado. “Agora, a Câmara de Comércio não consegue nem mesmo uma reunião com a Liderança Republicana da Câmara para discutir suas prioridades.”

Os republicanos do Congresso e a Câmara de Comércio têm estado em termos difíceis nos últimos anos depois que o grupo de lobby empresarial ficou irado com os republicanos por não apoiarem as reformas de imigração e não impedirem as tarifas de Trump, ambas as posições que o grupo sentiu prejudicarem os negócios americanos. A câmara anunciou a disposição de apoiar os democratas, um movimento que era inimaginável na era Obama e que enfureceu muitos republicanos no Congresso.

O assessor continuou: “É surpreendente que quem quer que esteja aconselhando a Fairshake tenha criado a mesma estratégia falha.”

Um estrategista republicano envolvido em disputas pelo Senado alertou que os gastos também correm o risco de prejudicar Trump, já que seus aliados estão sendo atacados.

“A Coinbase e a Fairshake estão tentando se tornar tóxicas para os republicanos. Gastar contra dois candidatos-chave do GOP pode colocar o Senado em risco e prejudicar Trump”, disse a fonte, que não estava autorizada a falar publicamente para não se adiantar ao ex-presidente. “Gallego e Slotkin votaram contra os interesses do bitcoin e votariam para confirmar um presidente da SEC de extrema esquerda. Não faz sentido.”

Os gastos foram um tópico quente de conversa enquanto os republicanos desceram em Jackson Hole esta semana, ao lado de Marc Andreessen e representantes da Coinbase e outros grupos de criptomoedas, para participar de retiros consecutivos organizados pelo super PAC do Congressional Leadership Fund e pelo presidente da Câmara Mike Johnson, R-La. Andreessen e seu parceiro de negócios, Ben Horowitz, têm endossado Trump na corrida presidencial e criticou a agenda regulatória da administração Biden-Harris e sua promessa de tributar ganhos de capital não realizados. Juntos, Andreessen e Horowitz estão entre os Fairshake's doadores mais significativos.

“Os republicanos estão WTF sobre o que está acontecendo com a Fairshake, e acho que isso é um péssimo presságio para a indústria, que as pessoas estejam andando por aí se perguntando por que nossa principal associação comercial está apontando seu arsenal para nossos amigos”, disse um líder da indústria que recebeu anonimato para falar livremente. “Muitas pessoas estão andando pela conferência da CLF espantadas que este seja o movimento de xadrez estratégico que a indústria fez.”

Um membro proeminente do Trumpworld comparou o apoio “a um grupo pró-Israel dando dinheiro ao Squad”. Uma fonte familiarizada com os comentários que não estava autorizada a falar publicamente disse que a comparação sugere que a Fairshake está apoiando um grupo hostil aos seus interesses.

Trump prometeu implementar políticas favoráveis ​​às criptomoedas se eleito, culminando em uma reversão de sua postura de seu tempo na Casa Branca, quando ele criticou o Bitcoin como “altamente volátil e baseado no nada”. A campanha de Trump agora aceita doações de Bitcoin, e sua seleção do companheiro de chapa JD Vance foi vista como uma vitória para a indústria. Vance pediu uma regulamentação mais flexível de criptomoedas e divulgado que ele tem entre US$ 250.000 e US$ 500.000 em bitcoins entre seus ativos.

Mackowiak disse que a mudança é em parte geracional, com Vance creditado por convencer um grupo de investidores do Vale do Silício a hospedar Trump em seu popular podcast e realizar uma Arrecadação de fundos em São Francisco que arrecadou milhões.

Um antigo regulador de Trump disse que uma futura administração Trump convidaria “uma abordagem mais sutil à regulamentação” em torno de cripto, mas que uma mudança regulatória deveria ser esperada independentemente de quem vencer a corrida presidencial. “Só será mais rápido se você tiver uma presidência de Trump.”

Desde que assumiu a nomeação do Partido Democrata, a vice-presidente Kamala Harris começou a buscar uma “reinicialização” com a indústria de criptomoedas, com executivos da Coinbase, Ripple e Kraken expressando suas preocupações à Casa Branca durante uma chamada do Zoom. de acordo com para a Bloomberg. Os democratas lançaram um grupo Crypto4Harris que está buscando formalizar os laços da indústria com a candidata presidencial. Os principais representantes de Harris também estão sinalizando um ambiente mais aberto caso ela vença em novembro, com o governador de Maryland, Wes Moore, prometendo durante uma entrevista recente na CNBC que Harris ofereceria uma estrutura regulatória que seria mais favorável aos negócios do que sob Biden.

No entanto, o antigo regulador disse que muitos ainda estão céticos.

“A grande questão política aqui é: Harris pode convencer os proponentes da indústria de que ela fez uma reviravolta de 180 graus, ou é só conversa?”, ele disse. “Porque eles não vão acreditar que ela vai cruzar o caminho de Elizabeth Warren.”

Sair da versão mobile