WASHINGTON — O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, anunciou na quinta-feira um projeto de lei que garantiria que os presidentes não tivessem imunidade criminal.
A legislação é uma resposta direta à decisão da Suprema Corte no mês passado de que o ex-presidente Donald Trump tem alguma imunidade para aspectos de sua conduta presidencial. No entanto, mesmo que o projeto de lei seja aprovado no Senado, ele enfrentaria uma escalada árdua na Câmara, que é controlada por aliados republicanos de Trump.
“Dadas as implicações perigosas e consequentes da decisão do Tribunal, a legislação seria o método mais rápido e eficiente para corrigir o grave precedente apresentado pela decisão de Trump”, disse Schumer, DN.Y., em uma declaração. “Com esse exagero flagrante e partidário, o Congresso tem a obrigação — e uma autoridade constitucional — de agir como um freio e contrapeso para o poder judiciário.”
A legislação, apelidada de “No Kings Act”, garantiria que nem presidentes e vice-presidentes em exercício nem ex-presidentes tenham direito à imunidade de acusação por supostos crimes. O projeto de lei tem mais de duas dúzias de signatários democratas.
Se for aprovada, a legislação deixará claro que o Congresso tem o poder de determinar “a quem as leis criminais federais podem ser aplicadas”, e não a Suprema Corte, de acordo com o esboço do projeto de lei fornecido pelo gabinete de Schumer.
Em sua declaração explicando seu raciocínio para a legislação, Schumer chamou a decisão da Suprema Corte sobre a imunidade de Trump de “desastrosa”, argumentando que “a Suprema Corte descartou séculos de precedentes e ungiu Trump e os presidentes subsequentes como reis acima da lei”.
O presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, disse em sua opinião majoritária para o tribunal que os tribunais inferiores precisavam determinar por meio de procedimentos adicionais o que levaria Trump a ser processado.
Roberts escreveu que “a natureza do poder presidencial exige que um ex-presidente tenha alguma imunidade contra processos criminais por atos oficiais durante seu mandato”.
Os democratas se opuseram veementemente, e o presidente Joe Biden pediu na segunda-feira uma emenda constitucional para “deixar claro que não há imunidade para crimes cometidos por um ex-presidente enquanto estava no cargo”.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, republicano de Louisiana, apoiou Trump e elogiou a decisão do tribunal como “uma vitória para o ex-presidente Trump e todos os futuros presidentes, e outra derrota para o Departamento de Justiça armado do presidente Biden e para Jack Smith”.
“O Tribunal declarou claramente que os presidentes têm direito à imunidade pelos seus atos oficiais”, Johnson disse em X na época. “Esta decisão é baseada no poder e posição obviamente únicos da presidência, e está de acordo com a Constituição e o senso comum.”
Os democratas não detêm maioria absoluta no Congresso ou na maioria das legislaturas estaduais, o que significa que as chances de ratificar uma nova emenda constitucional são muito pequenas.