Um Parlamento Europeu mais de direita pode significar menos iniciativas regulatórias na área de tecnologia, um impulso enfraquecido para a integração do mercado, mas mais apoio à tecnologia de defesa, de acordo com manifestos partidários e entrevistas com especialistas.
A projeção é que o Parlamento se desloque para a direita após as eleições de 6 a 9 de junho, com mais 25 assentos indo para os partidos de direita.
Uma das mudanças mais significativas esperadas é a redução nas iniciativas regulatórias, em comparação com a série de novas regras de tecnologia dos cinco anos anteriores.
A extrema direita até agora não tem “gostado” de regulamentar a tecnologia, disse a deputada francesa do Parlamento Europeu (MEP) Stephanie Yon-Courtin (Renew) à Euractiv na semana passada.
“Haveria uma preferência em ficar longe da criação de novas iniciativas para complementar as já existentes”, disse Florian Cortez, pesquisador conjunto do Instituto Egmont e do Centro de Política Europeia.
Isso está alinhado com as solicitações dos estados-membros para implementar as políticas digitais existentes em vez de criar novas regulamentações.
Mas espera-se que os partidos de direita também estejam menos dispostos a alocar os recursos necessários para aplicar as regulamentações atuais, como a Lei de Inteligência Artificial (IA), a Lei de Mercados Digitais (DMA) e a Lei de Serviços Digitais (DSA), disse Cortez.
Segundo ele, eles podem resistir principalmente à aplicação da DSA, a lei histórica de moderação de conteúdo da Europa.
Esses partidos dependem das mídias sociais para espalhar suas “mensagens polêmicas” e muitas vezes estão sujeitos à moderação de conteúdo, portanto, podem não ter pressa em implementar o DSA, acredita o pesquisador.
Como eles têm “o maior alcance por meio (das mídias sociais)”, eles geralmente relutam em regulá-las, concordou Anupriya Datta, consultora política da The Left no Parlamento Europeu.
O Grupo Identidade e Democracia (ID) se opõe às restrições percebidas à liberdade de expressão e criticou especificamente o DSA por supostamente levar à censura de sua campanha, explicou Cortez.
A ID mantém a posição mais radical contra as regulamentações tecnológicas existentes, considerando-as excessivamente restritivas e problemáticas para suas mensagens.
Os partidos de extrema direita geralmente têm posições variadas e inconsistentes, com alguns ignorando políticas digitais e outros divergindo em questões tecnológicas, acrescentou Cortez.
Datta destacou que os motivos da direita e da extrema direita também podem depender de sentimentos nacionais.
Integração de mercado
Também se espera que eles resistam aos recentes apelos por maior integração do mercado e financiamento da UE para inovação, disse Cortez.
Em seu relatório de abril, o ex-primeiro-ministro italiano Enrico Letta propôs a criação de um órgão regulador em nível da UE, unificando as políticas de alocação de espectro para o mercado de telecomunicações e integrando o mercado espacial da UE para aumentar a competitividade global.
Um Parlamento mais de direita provavelmente resistirá a uma maior integração do mercado de telecomunicações, o que Letta pediu, alerta Cortez.
Também poderia tentar bloquear tais projetos de lei sobre clima, direitos dos trabalhadores e bem-estar social, acrescentou Datta.
Com mais governos de direita ou extrema direita eleitos nos estados-membros, o Conselho da UE estará em uma situação semelhante, ela acrescentou.
Essas partes apoiam políticas que favoreçam campeões nacionais, mas estão relutantes em estender esse apoio ao nível da UE, destacou Cortez.
Essa abordagem sugere uma possível mudança do financiamento e apoio da UE à tecnologia e inovação industrial para iniciativas de nível nacional.
Na direita política, há uma tendência em geral “de ter discrição em relação aos estados-membros e menos harmonização a nível europeu”, disse Datta.
Eles geralmente se opõem à legislação das Big Techs, muitas vezes votando contra ou se abstendo nas negociações, acrescentou ela.
O agente de mudança da direita
Um partido que está buscando pressionar por mudanças na política tecnológica é o Partido Popular Europeu (EPP). Ele considera o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) da UE muito restritivo para a inovação em IA, acredita Cortez.
Eles “querem reajustar a proteção de dados às exigências do mundo digital”, disse ele.
Também apoia o investimento da UE em inovações em semicondutores e na criação de um centro de excelência em IA a nível europeu.
Outras áreas que eles buscam apoiar são tecnologia de defesa, proteção de infraestrutura crítica e expansão de redes digitais.
Defesa e segurança são áreas que os partidos de direita provavelmente apoiarão, mas podem se concentrar em iniciativas nacionais em vez de iniciativas a nível da UE.
Isso foi apoiado por Datta, que disse que “certos partidos do Leste Europeu podem preferir se concentrar em políticas de defesa nacional mais fortes”, dando o exemplo do partido Fidesz da Hungria.
Eles “estariam abertos a experimentar a tecnologia usada para controle de imigração e controle de fronteiras”, disse Cortez.
No entanto, os Conservadores e Reformistas Europeus (Grupo ECR) “geralmente apoiam a posição do PPE em várias questões”, acrescentou Datta.
Portanto, o caminho a seguir para a política da UE também pode mudar dependendo do resultado das eleições nos EUA, disse Yon-Courtin.
(Editado por Eliza Gkritsi/Rajnish Singh)
Leia mais com Euractiv
