A poluição da informação está envenenando a democracia. A proliferação da desinformação se tornou uma das maiores preocupações da era digital. Para construir defesas, a Europa precisa entender a escala do problema, a Euractiv dá uma olhada.
O Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) divide tendências de des/desinformação em três categorias principais: a) política, incluindo narrativas políticas, discurso de ódio e desinformação de gênero; b) influência externa, incluindo propaganda; c) motivada por crises, com casos como a Covid-19, crises violentas e conflitos armados.
Um relatório estatístico sobre notícias falsas na Europa por Políticoobserva a frequência de encontro com desinformação em estados-membros da UE. Quase um terço dos entrevistados desta pesquisa relataram que se depararam com notícias que deturpavam a realidade ou eram falsas frequentemente ou muito frequentemente (28 por cento). Oito por cento discordaram totalmente da declaração de que viam regularmente conteúdo falso e suspeito.
Frequência de desinformação
Os editores concluem que isso destaca o problema crescente da desinformação e da disseminação de conteúdo noticioso inventado, manipulado e adulterado.
O mesmo relatório mostra que, entre as fontes de consumo de notícias em grandes mercados de mídia selecionados no mundo todo, a internet (incluindo as mídias sociais) e a TV continuam sendo alguns dos canais mais utilizados pelos cidadãos.
Tipos de acesso às notícias
Dos dados acima, os consumidores no Brasil foram os menos propensos a usar mídia impressa para obter suas notícias, com 12% por cento relatando consumir notícias impressas. Níveis baixos também foram observados nos Estados Unidos, com 16%, enquanto o consumo de impressão foi maior na Índia.
Os dados surgem numa altura em que os analistas apelam ao investimento no jornalismo local – especialmente na imprensa escrita e digital – para combater a desinformação, conforme citado em pesquisar do think tank Carnegie Endowment For International Peace, sediado em Washington DC.
O quadro na União Europeia é diferente. O Inquérito Eurobarómetro Flash sobre os mais confiáveis dos europeus fontes de notícias demonstraram maior fé na imprensa escrita e menor confiança na mídia nativa digital, embora houvesse uma lacuna geracional a ser observada.
Confie em fontes de notícias
Segundo o Secretário-Geral das Nações Unidas, António Guterres“combater a desinformação requer um investimento duradouro na construção da resiliência social e da literacia mediática e informacional”.
Um relatório da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) apelou Fatos, não falsificações: combatendo a desinformação e fortalecendo a integridade da informação discute a necessidade de abordar a desinformação de forma coordenada e estratégica.
Chamando isso de um desafio multifacetado, envolvendo múltiplos atores, canais e táticas, a OCDE relatou os dados abaixo em sua pesquisa sobre arquitetura institucional e práticas de governança para fortalecer a integridade das informações.
Melhorando a integridade da informação
Outros dados da mesma pesquisa mostram que conduzir pesquisas sobre a dinâmica da desinformação, aumentar a resiliência social à disseminação de informações falsas e enganosas e desenvolver ou aumentar a relevância de diretrizes e/ou documentos estratégicos são alguns dos principais objetivos compartilhados pelos mecanismos de coordenação já estabelecidos para combater a desinformação.
Coordenação intergovernamental
Literacia mediática e informacional iniciativasobserva a OCDE, deve ser vista como parte de um esforço mais amplo para reforçar a integridade da informação, por exemplo, concentrando-se em elementos relacionados à abordagem de como os sistemas de recomendação de algoritmos e a IA generativa funcionam.
Currículo de alfabetização midiática
Outra forma de combater a proliferação de desinformação é por meio de projetos de verificação de fatos.
A Relatório do Duke Reporters' Lab de 2023 observou um significativo surto de crescimento entre esses projetos, de apenas 11 sites em 2008 para 424 em 2022. No ano passado, ele contava com 417 verificadores de fatos ativos, verificando e desmascarando informações incorretas em mais de 100 países e 69 idiomas, marcando um leve rebaixamento em comparação a 2022.
Verificando os fatos
Uma lista abrangente compilada pelo PNUD em seu Mapeamento e análise dos esforços para combater a poluição da informação na região da Europa e da Ásia Central relatório revela os doadores/parceiros mais ativos apoiando projetos de verificação de fatos.
Projetos de verificação de fatos e doadores
(Por Xhoi Zajmi I Editado por Brian Maguire | Laboratório de Advocacia da Euractiv )
Leia mais com Euractiv