Um juiz federal no Alabama se recusou na terça-feira a impedir o governo Biden de aplicar novas proteções antidiscriminação para estudantes LGBTQ em quatro estados liderados pelos republicanos, rompendo com seis outros juízes que disseram que as regras são inválidas.
A juíza distrital dos EUA Annemarie Axon em Birmingham em uma decisão de 122 páginas, rejeitou vários argumentos que os quatro estados liderados pelo Alabama fizeram ao desafiar as regulamentações do Departamento de Educação dos EUA que dizem que uma lei federal que proíbe a discriminação sexual na educação se estende à identidade de gênero.
Os regulamentos também proíbem o assédio contra estudantes LGBTQ, como a recusa em usar os pronomes preferidos de um aluno transgênero, e alteram os procedimentos que as escolas devem usar para investigar acusações de má conduta estudantil.
Axon, indicado pelo ex-presidente republicano Donald Trump, disse que as alegações dos estados e de vários grupos conservadores eram conclusivas e não eram apoiadas por precedentes judiciais.
“Embora os demandantes possam não gostar das regras do Departamento, eles não conseguiram demonstrar uma probabilidade substancial de sucesso em provar que a regulamentação do Departamento foi irracional ou não foi razoavelmente explicada”, escreveu Axon.
Um total de 26 estados liderados pelos republicanos processaram por causa da regraque deverá entrar em vigor na quinta-feira. Seis outros juízes bloqueou a regra de ser aplicada em 21 desses estados, aguardando o resultado dos processos judiciais subjacentes.
Tribunais federais de apelação se recusaram a suspender duas dessas decisões envolvendo 10 estados pendentes dos recursos do governo Biden. O governo pediu na semana passada à Suprema Corte dos EUA para anular temporariamente essas decisões.
O gabinete do procurador-geral do Alabama, Steve Marshall, um republicano, e o Departamento de Justiça dos EUA não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
O Departamento de Educação, ao adotar a regra em abril, disse que esclareceu que a proibição contra discriminação baseada em sexo no Título IX das Emendas Educacionais de 1972 também inclui discriminação baseada em orientação sexual e identidade de gênero.
O Departamento de Educação disse que uma decisão da Suprema Corte dos EUA de 2020 em Bostock v. Clayton County, que sustentou que a proibição contra discriminação sexual no local de trabalho contida no Título VII da Lei dos Direitos Civis de 1964 abrangia trabalhadores gays e transgêneros, aplicava-se ao Título IX.
Os tribunais geralmente se baseiam em interpretações do Título VII ao analisar o Título IX, já que ambas as leis proíbem a discriminação com base no sexo.
Mas o Alabama e os outros estados que contestam a regra dizem que Bostock era mais restrito do que o departamento alegou e que a agência não tinha poder para redefinir o escopo das proteções do Título IX.
Os estados envolvidos no processo de terça-feira, que também incluem Flórida, Geórgia e Carolina do Sul, também alegaram que a regra proibiria as escolas de separar banheiros e vestiários por sexo e as forçaria a violar suas próprias leis contrárias ou abrir mão do financiamento federal para a educação.
Axon disse na terça-feira que nada no Título IX limita a definição de sexo ao sexo biológico, e que a interpretação da lei pelo Departamento de Educação era razoável à luz da decisão Bostock. Ela também disse que o departamento havia abordado preocupações sobre banheiros e outras questões em sua regulamentação.
“No fundo, os argumentos dos demandantes não são que o Departamento excedeu a zona de razoabilidade, mas sim que os demandantes discordam como uma questão de política”, escreveu ela.
O caso é Alabama v. Cardona, Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Alabama, No. 7:24-cv-00533.