O juiz que presidiu o caso de falência de Rudy Giuliani disse na quinta-feira que talvez tivesse que reconsiderar sua decisão de encerrar o caso devido à falha de Giuliani em pagar algumas das despesas de seus credores.
O juiz do Tribunal de Falências dos EUA, Sean Lane, do Distrito Sul de Nova York, disse que rejeitaria o pedido de Giuliani. petição buscando proteção contra falência após descobrir que Giuliani, o antigo advogado do ex-presidente Donald Trump, não havia entregue informações financeiras importantes, apesar de inúmeras ordens para fazê-lo.
Em uma ordem inserida na quinta-feiraLane disse que ainda não tinha rejeitou o caso porque Giuliani não havia pago as despesas administrativas, “um requisito necessário por lei para o arquivamento do caso”.
O arquivamento do caso abriria caminho para que dois ex-funcionários eleitorais da Geórgia começassem a receber o veredito de US$ 146 milhões contra Giuliani, depois que ele os difamou repetidamente após a eleição de 2020.
Giuliani, observou o juiz na quinta-feira, propôs fornecer aos contadores dos credores um direito de retenção sobre seu apartamento em Nova York — que está no mercado — “para que tais taxas sejam pagas somente se e quando o apartamento em Nova York for vendido”.
Embora Giuliani tenha dito que não tem os fundos necessários para pagar, Lane disse que é difícil avaliar se isso é verdade ou não porque Giuliani “falhou em fornecer transparência sobre seus assuntos financeiros e, portanto, não está claro quais fundos ele tem disponíveis para pagar esses custos administrativos”.
O juiz disse que poderia ordenar uma audiência para determinar o estado financeiro de Giuliani em um esforço para encerrar o caso enquanto garante que as despesas administrativas pendentes sejam pagas. Lane disse que isso “inevitavelmente incluiria a divulgação de documentos e poderia incluir depoimento sob juramento” por Giuliani, mas que provavelmente refletiria os “esforços malsucedidos de transparência financeira que têm atormentado o caso até o momento”.
Outra opção, ele disse, seria continuar a falência e nomear um administrador para supervisionar os negócios financeiros de Giuliani e “liquidar prontamente ativos como o apartamento em Nova York, conforme apropriado”. Ele pediu a todas as partes interessadas, incluindo Giuliani, “que fornecessem suas opiniões sobre o caminho mais apropriado a seguir” até quarta-feira.
Outras partes no caso incluem, notavelmente, a ex-funcionária eleitoral da Geórgia, Ruby Freeman, e sua filha Wandrea “Shaye” Moss, que são os maiores credores de Giuliani. Giuliani entrou com seu pedido de falência em dezembro, dias depois de um júri ter concedido a Freeman e Moss quase US$ 150 milhões pelas falsas alegações de Giuliani de fraude eleitoral contra eles.
Um representante de Giuliani não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na quinta-feira à noite.
