O candidato republicano à vice-presidência, senador JD Vance, defendeu no domingo sua Comentários de 2021 sobre a atribuição de mais votos a pessoas com filhosdizendo que eram um “experimento mental”.
Em uma ampla circulação videoclipe de um discurso de 2021 ele doou para uma organização conservadora chamada Intercollegiate Studies Institute, Vance sugeriu dar mais votos para pessoas com filhos do que para pessoas que não têm filhos.
“Vamos dar votos a todas as crianças neste país, mas vamos dar o controle sobre esses votos aos pais dessas crianças”, disse Vance em seu discurso de 2021. “Quando você vai às urnas neste país como pai, você deve ter mais poder — você deve ter mais capacidade de falar sua voz em nossa república democrática — do que as pessoas que não têm filhos. Vamos encarar as consequências e a realidade: se você não tem tanto investimento no futuro deste país, talvez você não deva ter nem de longe a mesma voz.”
Durante uma entrevista na ABC News no domingo, Vance, R-Ohio, afirmou que seu comentário de 2021 “não foi uma proposta de política”, mas um “experimento mental”.
“Os democratas disseram que deveríamos dar às crianças o direito de votar — alguns democratas disseram que daríamos às crianças o direito de votar”, ele disse. “E eu disse, bem, se vamos dar os direitos às crianças, então deveríamos na verdade permitir que os pais votem. Certo? Eu confio mais em um pai com uma decisão como essa do que, digamos, em um garoto de 14 anos. Então, é um experimento mental.”
“Sou senador há dois anos. Já propus alguma legislação nesse sentido? Claro que não”, ele acrescentou. “Às vezes, as pessoas fazem comentários em resposta a algo que outra pessoa disse. Se fosse uma proposta de política, eu teria feito a proposta de política em meus dois anos no Senado dos Estados Unidos.”
Vance reforçou sua declaração de que seu comentário de 2021 foi um “experimento mental” e que ele apenas lamenta que “a mídia e a campanha de Kamala Harris tenham distorcido francamente o que eu disse”.
Os comentários anteriores de Vance sobre dar mais votos aos pais ressurgiram na esteira da reação negativa sobre suas observações de 2021 sobre as “senhoras dos gatos sem filhos” governando o país. Em uma entrevista de 2021 no programa do então apresentador da Fox News, Tucker Carlson, Vance se referiu a Harris como uma das “senhoras dos gatos sem filhos” que querem tornar o país “miserável”.
Vance defendeu seu comentário sobre as “senhoras dos gatos sem filhos” no mês passado em uma aparição no “The Megyn Kelly Show” da SiriusXM. Ele insistiu que o comentário foi um “comentário sarcástico” e acusou a mídia de “focar tanto no sarcasmo e não na substância do que eu realmente disse”.
Sua esposa, Usha Vance, também veio em sua defesa quando questionada sobre seu comentário sobre as “senhoras dos gatos sem filhos” durante uma entrevista gravada que foi ao ar na “Fox & Friends” na semana passada. Ela disse que a “piada” do marido foi um esforço para chamar a atenção para as políticas dos EUA que não conseguem fornecer o apoio de que as famílias precisam.
“Ele fez uma piada a serviço de fazer um ponto que ele queria fazer que era substancial”, disse Usha Vance em “Fox & Friends”. “E eu só queria que às vezes as pessoas falassem sobre essas coisas e que gastássemos muito menos tempo apenas passando por essa frase de três palavras ou aquela frase de três palavras, porque o que ele estava realmente dizendo é que pode ser muito difícil ser pai neste país, e às vezes nossas políticas são projetadas de uma forma que torna isso ainda mais difícil.”
“E deveríamos nos perguntar: 'Por que isso é verdade? O que há em nossa liderança e na maneira como eles pensam sobre o mundo que torna isso tão difícil às vezes para os pais?'”, ela acrescentou.
