O gabinete do procurador especial David Weiss, em um processo apresentado na quarta-feira, fez referência a evidências que pretende apresentar no julgamento, supostamente mostrando que Hunter Biden foi compensado por um empresário romeno que estava tentando influenciar a política dos EUA e encerrar uma investigação local sobre ele na Romênia.
A acusação apresentará provas no julgamento de que o filho do presidente “recebeu uma compensação de um diretor estrangeiro que estava tentando influenciar a política e a opinião pública dos EUA e fazer com que os Estados Unidos investigassem a investigação romena” do empresário, escreveu o conselheiro especial assistente sênior Derek Hines em Arquivamento de quarta-feira.
Os detalhes adicionais sobre o envolvimento de Biden com o empresário romeno vieram em um documento da promotoria pedindo ao tribunal que negasse o pedido de Biden para omitir certas evidências que seus advogados consideram injustamente prejudiciais em seu caso tributário federal, que inclui alegações de que ele deixou de pagar impostos, não apresentou declaração, sonegação de impostos e preenchimento de um formulário fraudulento.
Um advogado de Biden não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na quarta-feira à noite.
Os promotores alegaram anteriormente em seu acusação que entre novembro de 2015 e maio de 2017, Biden recebeu um terço de aproximadamente US$ 3,1 milhões em indenização relacionada a um acordo verbal para ajudar o empresário, que é chamado de “GP” nos autos, a contestar as acusações de suborno que enfrentava na Romênia.
Os promotores disseram que um sócio comercial, cujo nome não foi mencionado no processo, testemunharia no julgamento sobre os supostos esforços do empresário romeno para contratá-los, e outro sócio para tentar pressionar agências federais a abrir uma investigação, em um esforço para encerrar a investigação criminal da Romênia sobre ele.
Os promotores não pretendem apresentar evidências no caso de “compensação direta de um estado estrangeiro ou evidências de que o réu recebeu compensação por ações tomadas por seu pai que impactaram a política nacional ou internacional”, escreveu Hines.
Ele argumentou, no entanto, que a estrutura salarial e os detalhes sobre o trabalho de Biden eram relevantes para o caso.
“Além disso, as evidências do que o réu concordou em fazer e fez pela GP demonstram o estado de espírito e a intenção do réu durante os anos fiscais relevantes acusados na acusação”, escreveu Hines.
“Também é evidência de que as ações do réu não refletem alguém com capacidade diminuída, visto que ele concordou em tentar influenciar a política pública dos EUA e receber milhões de dólares de acordo com um acordo verbal” com seu associado como parte de um plano “que ocultava a verdadeira natureza do trabalho”, acrescentou.
O julgamento de Biden está marcado para começar no mês que vem.
