O governador da Califórnia, Gavin Newsom, ordenou na quinta-feira que agências estaduais removam acampamentos de moradores de rua de propriedades públicas, em uma das reações mais abrangentes à decisão da Suprema Corte dos EUA que permite tais proibições.
Newsom disse que emitiu a ordem executiva porque os acampamentos improvisados, que não têm eletricidade nem água encanada, representam um risco urgente à saúde e à segurança pública.
A medida foi recebida com ceticismo por parte dos provedores de serviços para moradores de rua, que disseram que isso não faria nada para resolver a crise em um estado com algumas das moradias mais caras do país, e com aplausos de algumas cidades e condados que disseram que seguiriam o exemplo e limpariam suas próprias ruas e calçadas.
“Essa tem sido a maior preocupação o tempo todo”, disse John Maceri, CEO do provedor de serviços sociais The People Concern, sediado em Los Angeles. “A teoria da vassoura de varrer as pessoas daqui para lá não resolve o problema de ninguém.”
A ordem executiva exige que agências estaduais, como o Departamento de Parques Estaduais da Califórnia, priorizem a limpeza de acampamentos que apresentam os maiores riscos à segurança e as orienta a notificar e conectar as pessoas que vivem nos acampamentos com prestadores de serviços que podem ajudá-las a armazenar seus pertences por pelo menos 60 dias.
“Simplesmente não há mais desculpas”, disse Newsom em seu anúncio. “É hora de todos fazerem sua parte.”
Maceri disse que ficou encorajado pela ênfase de Newsom em incluir prestadores de serviços como parte da solução geral, mas alertou que a ordem pode encorajar cidades e condados que optarem por criminalizar a falta de moradia.
O gabinete do governador não respondeu a um pedido de comentário sobre para onde os moradores de rua iriam quando os acampamentos fossem liberados.
A Califórnia tem a maior população de moradores de rua do país, com 180.000, e investiu US$ 24 bilhões na limpeza de ruas e na busca de moradias para as pessoas, de acordo com o gabinete de Newsom.
Apesar desses esforços, tendas e abrigos de papelão continuam visíveis em todo o estado, em grandes centros urbanos, cidades suburbanas e comunidades rurais.
No mês passado, o presidente do Conselho Municipal de Los Angeles, Paul Krekorian, divulgou um vídeo mostrando policiais da vizinha Burbank abandonando um morador de rua ferido do lado de fora de seu escritório, dizendo que tais atos de “despejo” eram um problema crescente em seu distrito.
A ordem de Newsom fornece orientação para cidades e condados, e algumas autoridades locais disseram que seguiriam o exemplo à luz da decisão da Suprema Corte do mês passado, que rejeitou uma contestação constitucional às portarias em Grants Pass, Oregon, que punem moradores de rua por dormirem em propriedades públicas.
Os juízes decidiram a favor do Grants Pass, dizendo que as medidas não violam a Oitava Emenda da Constituição, que proíbe punições cruéis e incomuns.
A prefeita de São Francisco, London Breed, disse recentemente que sua cidade iniciará uma campanha “agressiva” no mês que vem para limpar os acampamentos.
“São Francisco já está fazendo o que o governador está pedindo, com esforços bem encaminhados desde muito antes da decisão do Grants Pass”, disse ela em um comunicado.
“Fizemos investimentos significativos em abrigo e moradia, e o alcance diário consistente continua a oferecer serviços e suporte. Essa abordagem proativa levou a uma baixa de cinco anos em nossa contagem de barracas de rua.”
Em Los Angeles, a prefeita Karen Bass respondeu à diretriz de Newsom dizendo que a maior cidade do estado não criminaliza a falta de moradia como forma de resolver a crise.
“Pela primeira vez em anos, a falta de moradia diminuiu em Los Angeles por causa de uma abordagem abrangente que leva à moradia e aos serviços, não à criminalização”, ela disse em uma declaração. “Estratégias que apenas movem as pessoas de um bairro para o outro ou dão multas em vez de moradia não funcionam.”
Em uma publicação nas redes sociais, o ex-membro do Conselho Municipal de Los Angeles, Mike Bonin, disse que a ordem era “horrível”, enquanto o membro da Assembleia da Califórnia, Alex Lee, disse que varrer acampamentos é ineficaz e “moralmente errado”.
Mas a supervisora do Condado de Los Angeles, Kathryn Barger, adotou um tom diferente, aplaudindo Newsom e dizendo que as agências estaduais têm o dever de resolver a crise.
“As cidades têm a obrigação de desenvolver soluções de moradia e abrigo em conjunto com serviços de suporte fornecidos pelo governo do Condado”, ela disse em uma declaração por e-mail. “Esta fórmula, que é amplamente baseada em parcerias, é como podemos entregar resultados permanentes. Nenhuma entidade sozinha pode conseguir isso.”