Ícone do site News Portal

É 'extremamente alarmante' que um atirador tenha conseguido chegar tão perto de Trump

É 'extremamente alarmante' que um atirador tenha conseguido chegar tão perto de Trump

WASHINGTON — O procurador-geral Merrick Garland disse à NBC News na terça-feira que estava indignado com a tentativa de assassinato do ex-presidente Donald Trump, dizendo que as autoridades devem fazer tudo o que puderem para garantir que esse tipo de “ataque horrível” nunca mais aconteça.

“Isso não deveria acontecer na América. Esse tipo de falha de segurança não é aceitável”, disse Garland em uma entrevista exclusiva que irá ao ar no “NBC Nightly News” na terça-feira à noite. “Esse tipo de ataque horrível a um ex-presidente americano simplesmente não pode continuar. Temos que ter certeza de que pararemos com isso.”

Garland disse que Trump foi atingido por uma bala, e não havia “nenhuma dúvida” de que Trump era “o objeto de uma tentativa de assassinato”, mesmo que as autoridades ainda estivessem tentando determinar o motivo. Garland disse que era “extremamente alarmante” que o atirador conseguisse chegar tão perto do ex-presidente.

“A democracia não sobreviverá se as pessoas decidirem que a maneira pela qual vão obter quaisquer resultados que queiram, ou qualquer outro motivo que ele possa ter, é matando alguém”, disse Garland. “É por isso que temos que descobrir o que aconteceu aqui, por que aconteceu e garantir que não aconteça novamente.”

Para mais entrevistas da NBC News com Merrick Garland, sintonize o “NBC Nightly News com Lester Holt” hoje à noite às 18h30 ET/17h30 CT ou confira sua programação local.

Faltando menos de 100 dias para a eleição presidencial de 2024, Garland também alertou que a violência política representa uma grande ameaça na “sociedade mais polarizada” dos Estados Unidos, apontando para um aumento “bastante assustador” nas ameaças.

“A violência política vai contra o cerne do que torna este país diferente da maioria dos outros países. Somos uma democracia, as pessoas fazem suas opiniões serem conhecidas com veemência, mas, no final, elas resolvem as questões votando, fazendo seus representantes votarem e, então, aceitando os resultados”, disse Garland.

Garland também alertou sobre ameaças à polícia, dizendo que quando as pessoas “chamam” os nomes de promotores de carreira e agentes especiais do FBI, elas aumentam o risco representado por esses indivíduos.

“Acredito que a personificação dessas questões, a menção de nomes individuais e a identificação de nomes de pessoas de carreira que estão apenas fazendo seu trabalho, isso coloca as pessoas em risco”, disse Garland.

Com Trump já mais uma vez semeando dúvidas sobre o resultado da eleição em novembro, Garland também alertou que “a democracia não sobreviverá” se os perdedores da eleição negarem o resultado.

“Esta é uma democracia, e em uma democracia, as pessoas, como eu disse, discutem umas com as outras veementemente, gritam umas com as outras, discordam umas das outras e então votam. E é assim que resolvemos as questões”, disse Garland. “Sempre haverá um vencedor e um perdedor… e os apoiadores dessa pessoa sempre ficarão chateados. Mas em uma democracia, temos que aceitar os resultados. Caso contrário, a democracia não sobreviverá. Posso dizer que as eleições da América são as mais seguras do planeta. E todos têm que aceitar isso se nossa democracia vai sobreviver.”

Antes da primeira certificação eleitoral desde o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA em 2021, Garland disse que o trabalho do Departamento de Justiça era garantir eleições “justas, seguras e protegidas” e que o DOJ faria tudo ao seu alcance para garantir que isso acontecesse. Garland disse que havia “lições aprendidas” de 6 de janeiro que estavam sendo levadas em consideração desta vez.

Garland também disse que discordava da decisão da juíza distrital dos EUA Aileen Cannon de que sua nomeação do procurador especial Jack Smith era inconstitucional, uma decisão que teoricamente poderia impactar todas as nomeações de procuradores especiais.

“Escolhi esta sala para esta entrevista. Esta é minha sala favorita no Departamento de Justiça. É uma biblioteca jurídica. Por mais de 20 anos, fui juiz federal”, disse Garland. “Eu pareço alguém que cometeria esse erro básico sobre a lei? Acho que não.”

Na esteira da decisão da Suprema Corte sobre imunidade presidencial, Garland enfatizou a importância da independência e separação entre o Departamento de Justiça e a Casa Branca. Essa é uma grande preocupação para ex-alunos do DOJ que endossaram a vice-presidente Kamala Harris porque temem que um Trump desenfreado usaria o Departamento de Justiça em um segundo mandato para executar suas vinganças pessoais e proteger a si mesmo e seus próprios aliados políticos da responsabilização criminal.

“Acho que as lições de Watergate são que tem que haver uma separação entre o Departamento de Justiça e a Casa Branca, seja uma separação legalmente exigida ou uma separação política que seja necessária para garantir a confiança no estado de direito, para garantir a confiança de que nossos esforços de aplicação da lei não são políticos. De uma forma ou de outra, temos que ter essa distinção. E é isso que colocamos em prática nesta administração”, disse Garland.

Garland, que nomeou conselheiros especiais que investigaram o presidente Joe Biden e garantiram a condenação de seu filho Hunter Biden, disse que foi um “trabalho muito difícil” transmitir aos americanos a mensagem de que o Departamento de Justiça estava trabalhando de forma independente.

“Internamente, o que fazemos é garantir que cada promotor saiba que seu trabalho é fazer a coisa certa em um caso individual, excluir a política de qualquer forma de suas considerações”, disse Garland. “Essa tem sido uma mensagem no Departamento de Justiça desde que cheguei nos anos após Watergate. Que, como parte de nossos princípios de acusação federal, é parte do DNA de cada promotor federal.”

Sair da versão mobile