Muitos jovens progressistas que estavam hesitantes em inaugurar outra presidência de Joe Biden agora parecem ansiosos para votar na vice-presidente Kamala Harris — e estão se voltando contra outros esquerdistas online que não estão na mesma sintonia.
Nos dias desde que Biden abandonou sua campanha de reeleição, círculos progressistas pareceram celebrar as notícias e se reunir em torno de Harris. Mas alguns usuários de mídia social de esquerda foram rápidos em criticar a vontade dos progressistas de votar em “para policial”, e alguns eleitores pró-palestinos argumentaram que a política externa de Harris seria tão intolerável como o de Biden.
Logo, porém, uma série de TikToks e postagens X criticaram a narrativa de que Harris é a par com ex-presidente Donald Trump, listando inúmeras maneiras pelas quais eles acreditam na presidência de Trump seria pior para comunidades marginalizadas em casa e no exterior. Muitos também criticaram a aparente incapacidade dos esquerdistas anti-Harris de chegar a uma solução melhor, acusando-os de ativismo performativo.
O músico Charley Furey, 28, de Nova Jersey, disse que tem medo de como uma segunda presidência de Trump pode afetar os direitos LGBTQ+. Ele disse que chorou de alívio quando Biden — que era moderado demais para seu gosto — anunciou que se afastaria, porque pela primeira vez em muito tempo, ele se sentiu esperançoso de que um indicado democrata poderia derrotar Trump.
“Certos esquerdistas querem uma opção 100% moralmente pura que não existe realisticamente em nosso sistema político agora. Eu queria que existisse, mas não existe”, disse Furey, que também compartilhou sua frustração no TikTok. “E me irrita que, em vez de usar o voto para fazer a diferença da maneira que podem, eles levantam as mãos e dizem: dane-se o sistema. É uma desculpa e completamente contra o que nós, da esquerda, deveríamos defender.”
Os progressistas já expressaram desencanto com o apoio do presidente à campanha militar de Israel em Gaza, suas políticas climáticas e seus esforços para proibir o TikTok, entre outras preocupações. Eles criticaram Harris de forma semelhante no passado por suas políticas de justiça criminal como procuradora-geral da Califórnia e, mais recentemente, por sua aparente cumplicidade com a posição de Biden sobre Israel.
Na sequência da reacção negativa, muitos online divulgaram uma citação viral pela comentarista política e cultural do YouTube ContraPoints, proferida durante sua crítica à “política de ressentimento” esquerdista em 2021 ensaio em vídeo: “Eles não querem vitória, eles não querem poder, eles querem 'criticar' o poder sem parar.”
ContraPoints, cujo nome verdadeiro é Natalie Wynn, disse à NBC News em uma entrevista que essa tem sido uma tensão de longa data entre pessoas da esquerda.
“O que estamos tendo é o mesmo argumento que temos a cada quatro anos, que é: o democrata é bom o suficiente ou é um compromisso moral horrível votar neste candidato que não cumpre a moral progressista XYZ?”, ela disse.
Wynn disse que tende a ser mais progressista do que o Partido Democrata, mas evitou se autodenominar esquerdista por causa da “esquerda online” — já que muitos neste campo, ela disse, não organizaram mudanças tangíveis além de executar o que “basicamente equivale a uma campanha de supressão de eleitores”.
“Alguém que se torna presidente dos Estados Unidos inevitavelmente suja as mãos com o sangue de alguém em algum momento”, disse Wynn. “E acho que as pessoas sentem que se não votarem, ou se votarem em um candidato que sabem que não vencerá, então nunca terão que assumir nenhuma responsabilidade pelo que o governo faz.”
O usuário X @commodifythis está entre os progressistas que têm criticou os eleitores de Harris online. A usuária, que pediu anonimato devido a um perseguidor online, descreve-se como uma defensora pró-palestina de longa data e recebeu críticas por suas postagens afirmando que não apoiaria Harris a menos que a candidata pedisse um cessar-fogo permanente em Gaza.
A moradora da Pensilvânia, de 28 anos, disse que não acredita no argumento do “mal menor” apresentado pelos eleitores de Harris.
“Mesmo que haja algum peso nesse argumento, ele simplesmente não é convincente para as pessoas que estão em cima do muro. Acho que as pessoas precisam de um motivo para votar em alguém além de que a outra pessoa é ruim”, disse ela. “Porque acho que provavelmente concordamos nisso, mas preciso de algum tipo de comprometimento de Kamala Harris para saber que sua presidência vai abordar todas as coisas que seriam ruins sobre Donald Trump.”
Por causa de sua postura, ela disse que foi atingida por respostas duras de outros usuários da internet, o que ela acredita ser uma resposta pouco empática e convincente às suas preocupações.
“Sinto que, se eu fosse eles, talvez diria: 'Espero que ela adote uma posição que convença vocês a votarem nela e, se não o fizer, espero que haja outras posições que os convençam a votar nela'”, disse ela, “em vez de me insultar ou me dizer que sou privilegiada quando vocês não sabem quem eu sou”.
Para muitos online, a energia renovada em torno de Harris vem do sentimento de que a vice-presidente é mais aceitável tanto para os progressistas quanto para os jovens em geral — fazendo com que ela pareça muito mais elegível do que Biden.
Amelia Kimball, uma estudante universitária da Universidade do Texas em Austin que se descreve como fortemente esquerdista, disse que está esperançosa sobre a candidatura de Harris, mesmo que continue a criticá-la. Ela disse que acredita que Biden não teria quase nenhuma chance de derrotar Trump desta vez, especialmente depois de seu debate atrapalhado em junho e uma tentativa recente de assassinato que galvanizou o apoio público a Trump.
“Kamala Harris, apenas uma linha de base, é mais jovem, mais animada, pode responder perguntas de forma coerente e imediata. Isso vai deixar as pessoas mais animadas com ela”, disse Kimball, 21. “Acho que Joe Biden tinha se tornado tão incrivelmente pouco inspirador que a barra realmente estava no chão em termos do que as pessoas ficariam mais animadas.”
Wynn observou que a maioria da esquerda provavelmente nunca encontrará um “candidato perfeito” em um importante candidato presidencial.
“Infelizmente, as eleições presidenciais americanas são amplamente decididas pelos eleitores dos estados indecisos do Centro-Oeste e não pelos socialistas no Twitter”, ela disse. “Então é por isso que você vê candidatos tendendo a dizer coisas que não parecem atraentes para o Twitter socialista.”
