Uma influenciadora popular se desculpou esta semana por suas postagens racistas anteriores nas redes sociais, gerando indignação de alguns criadores negros que dizem estar cansados de criadores brancos terem seus comportamentos racistas anteriores constantemente revelados sem repercussões significativas.
Brooke Schofield, que conquistou 2,2 milhões de seguidores no TikTok com seus vídeos de estilo de vida, postou dois desculpas — uma no domingo e outra na terça-feira — abordando a reação negativa que surgiu quando as pessoas descobriram várias de suas postagens X publicadas entre 2012 e 2015. Em suas postagens, que ela escreveu quando era adolescente, ela defendeu o assassinato de Trayvon Martin por George Zimmerman, compartilhou que havia dito palavrões racistas em público e insultado o cabelo de pessoas negras.
“Sinto muito, muito mesmo, por qualquer um que tenha se sentido magoado pelos tweets, porque eles são obviamente muito dolorosos”, disse Schofield disse em seu primeiro vídeo. “Não é assim que eu penso, não é nisso que eu acredito e eu tenho 27 anos agora. Eu tive muito tempo para aprender, crescer e formular minhas próprias opiniões.”
Representantes de Schofield não responderam aos pedidos de comentários adicionais.
As postagens reapareceram de Schofield e os pedidos de desculpas subsequentes frustraram os criadores negros online, que disseram sentir que esse tipo de escândalo nas redes sociais se tornou um ciclo recorrente.
“Temos o mesmo discurso todo ano, então quem está aprendendo? Quem está mudando se essa mesma coisa acontece como um relógio?” disse criador Cameron Kira em um vídeo do TikTok, que costurou cenas de seu próprio vídeo de 2023, no qual ela abordou os tuítes racistas de um criador diferente. “Certamente não os próprios criadores, isso é óbvio.”
Em seus vídeos do TikTok, Kira — que não respondeu a um pedido de comentário — sugere que os criadores que passaram por escândalos envolvendo comentários insensíveis não cresceram com seus comentários anteriores.
Zari Taylor, membro do corpo docente da Universidade de Nova York que pesquisa raça e cultura digital, disse que levaria tempo para que Schofield ou outros criadores brancos que causaram danos semelhantes provassem que apoiam comunidades marginalizadas.
Ela disse que é preciso haver um “senso de comprometimento em que você vive sua vida para remediar ou não manter sua bolha de privilégio”.
“Acho que muitos influenciadores brancos e pessoas brancas em geral tendem a ficar dentro de sua bolha e dizer: 'Ah, eu sei que racismo é errado, mas o que posso fazer sobre isso?'”, disse Taylor. “Especialmente quando você tem uma plataforma tão grande quanto Brooke, ou tão grande quanto muitos desses criadores virais muito famosos, como você pode usar sua plataforma para colocar seu dinheiro onde está sua boca?”
Outros criadores negros expressaram exaustão com o frequência com que os criadores brancos são expostos a comentários racistas e a rapidez com que esses criadores são perdoado por fãs não negros. Alguns criadores negros também disseram que sentem que os criadores brancos que anteriormente postaram comentários racistas enfatizam que mudaram com pouca evidência para sugerir que eles têm. Alguns compartilharam que acreditam que os influenciadores brancos muitas vezes não entendem como seus comentários antigos são prejudiciais.
Isso se torna parte da personalidade deles, e eles podem se desculpar, mas ainda terão milhões de visualizações nas redes sociais, ou as pessoas ainda sintonizarão para ouvir o lado deles da história em seus podcasts ou em seus Patreons, ou como eles decidirem monetizar essa atenção.
-Zari Taylor, uma professora da Universidade de Nova York que pesquisa raça e cultura digital
Taylor disse que criadores brancos que são publicamente envergonhados por mau comportamento muitas vezes conseguem fazer dessa experiência parte de suas marcas.
“Isso se torna parte da personalidade deles, e eles podem se desculpar, mas ainda terão milhões de visualizações nas redes sociais, ou as pessoas ainda sintonizarão para ouvir o lado deles da história em seus podcasts ou em seus Patreons, ou como eles decidirem monetizar essa atenção”, disse Taylor.
Schofield, que é co-apresentador do podcast “Cancelado” com a YouTuber Tana Mongeau, viu algumas repercussões profissionais desde a reação negativa da mídia social. A marca de roupas Boys Lie emitiu uma declaração em sua história no Instagram dizendo que está “trabalhando em uma solução” para sua colaboração com o criador após a reação negativa. Representantes do Boys Lie não responderam imediatamente a um pedido de comentário.
Mas a turnê “cancelada” de Schofield com Mongeau ainda está programado para continuar conforme planejado neste outono. Seus seguidores permaneceram os mesmos, de acordo com dados do SocialBlade.
O podcast, que foi lançado em 2021, recebeu seu nome por causa do status de Mongeau como uma influenciadora controversa que havia sido “cancelada”, o que significa que ela recebeu uma reação generalizada de vários escândalos. Isso inclui alegações de racismo feitas por criadores e ex-colaboradores de Mongeau Barry careca e Vanessa Martinezem meio ao acerto de contas que os americanos estavam tendo com o racismo sistêmico após o assassinato de George Floyd pelo então policial de Minneapolis, Derek Chauvin.
Representantes de Mongeau não quiseram comentar.
Ao ver as postagens de Schofield, Barry, que já havia criticado Mongeau em 2020, disse: “estamos tendo uma conversa praticamente idêntica quatro anos depois, então nada mudou”.
“Acho que muitas pessoas estão ficando um pouco cansadas”, disse ele.
Mongeau pediu desculpas a Barry e seus seguidores em um sequência de postagens no X em junho de 2020dizendo que ela está “para sempre arrependida pelas coisas que disse no passado, mas saiba que não sou mais essa pessoa”. Ela também abordou seu comportamento de uma forma Vídeo do YouTube postado em setembro de 2020Barry disse que nunca recebeu um pedido de desculpas particular de Mongeau.
Por meio de seu podcast com Mongeau, Schofield se alinhou a esse ciclo de cancelamento e redenção, de acordo com Taylor, especialista da NYU.
Schofield foi criticada por seu primeiro pedido de desculpas, no qual ela disse que cresceu em uma casa conservadora e frequentemente repetia pontos de discussão preconceituosos que ouvia de seu ambiente. Ela disse que foi só depois da faculdade que começou a “mudar sua maneira de pensar”.
Em um acompanhamento No vídeo, Schofield disse que “errou o alvo” em sua primeira tentativa e dirigiu seu segundo pedido de desculpas aos espectadores negros.
“Desculpas não são suficientes, na minha opinião, pelas coisas que eu estava tuitando e dizendo online”, ela disse em um vídeo. “Não há desculpas além das reparações que podem curar essa ferida. Não importa se eu era adolescente, eu tinha idade suficiente para saber melhor e não apenas escolhi dizer essas coisas, mas escolhi dizer essas coisas em uma plataforma pública.”
Ela também se desculpou com as pessoas que ela “afetou em tempo real”, incluindo seus “amigos e familiares que estavam me seguindo naquela época e que teriam ficado magoados com aqueles tuítes”. Ela disse que tinha todos os “recursos educacionais” para aprender sobre racismo, mas ela “escolheu não fazê-lo”. A morte de George Floyd em 2020 fez com que ela mudasse sua mentalidade e aprendesse sobre antirracismo, ela disse, acrescentando mais tarde um vídeo diferente que ela doou para a Fundação Trayvon Martin.
Barry disse acreditar que criadores brancos frequentemente usam a idade como desculpa para seu comportamento e recebem mais tolerância por coisas ofensivas que fazem quando adolescentes.
“Onde essa graça é estendida para pessoas de cor?” Barry disse. “Porque se olharmos apenas para Trayvon Martin, ele tinha 17 anos e foi assassinado. Ela (Schofield) tinha 16 anos quando disse essas coisas que são muito imprudentes… ela pode fazer isso aos 16 anos, e lidamos com o dano aos 17. Somos tratados como adultos.”
As pessoas online se tornaram insensíveis ao racismo de criadores brancos, de acordo com Barry. Tornou-se tão comum que foi reduzido a “drama” de influenciadores aos olhos de muitos consumidores, que frequentemente veem as alegações de racismo como uma forma de entretenimento.
“É importante que não normalizemos isso porque há muitas pessoas, não pessoas de cor, que não pensam assim, que não foram criadas com esse tipo de racismo profundamente enraizado”, disse Barry. “E para isso ser algo que está se tornando uma narrativa é prejudicial por muitas razões… as pessoas esperam isso, então há menos responsabilização.”
Pode ser difícil obter responsabilização de grandes criadores porque não há muitos sistemas em vigor para mantê-los sob controle de mau comportamento. É por isso que o público desempenha um papel importante em se os criadores enfrentarão consequências, disse Taylor.
“Envolva-se com pessoas em quem você realmente confia ou que tenham valores ou morais semelhantes aos seus para que você possa evitar esse tipo de situação”, disse Taylor. “Por que damos atenção a ela para ser cancelada em primeiro lugar? Em vez de, você sabe, mover essa atenção para outras pessoas que têm podcasts ou estão online com seus valores semelhantes.”