A sociedade civil critica a abordagem do Comissário Breton ao conjunto de regras digitais da UE – Euractiv

A sociedade civil critica a abordagem do Comissário Breton ao conjunto de regras digitais da UE – Euractiv

Tecnologia

Grupos da sociedade civil e acadêmicos criticaram a recente carta do comissário europeu Thierry Breton a Elon Musk, proprietário da plataforma de mídia social X, argumentando que ela interpreta mal a Lei de Serviços Digitais (DSA) da UE e ameaça a liberdade de expressão.

Publicidade

As cartas abertas enviadas por organizações da sociedade civil, acadêmicos e acadêmicos ao Comissário Europeu para o Mercado Interno, Thierry Breton, expressam preocupação com seus comentários sobre as ações de Musk relacionadas ao conteúdo do X.

Um porta-voz da Comissão declarou que eles não comentam cartas, mas lembrou aos jornalistas que uma investigação sobre a conformidade de X com a Lei de Serviços Digitais (DSA) ainda está em andamento.

A investigação está se concentrando em conteúdo ilegal e desinformação e destaca o papel da DSA em estabelecer altos padrões de responsabilização de plataformas e segurança do usuário na UE.

Em 12 de agosto, Breton enviou uma carta a Musk instando-o a garantir que o X esteja em conformidade com os regulamentos da UE, especialmente o DSA, e modere adequadamente seu conteúdo, à luz do debate transmitido ao vivo de Musk com o candidato presidencial dos EUA, Donald Trump. Sua carta foi emitida sem coordenação prévia com a presidente Ursula von der Leyen ou aprovação do College of the Commission.

Em resposta, Musk postou um meme altamente insultuoso, mas não abordou nenhuma das preocupações levantadas na carta de Breton.

O DSA visa aumentar a segurança online definindo as responsabilidades dos atores digitais no tratamento tanto de conteúdo ilegal, como a venda de produtos perigosos, quanto de conteúdo prejudicial, mas legal, como discurso de ódio.

Ela exige que plataformas online com mais de 45 milhões de usuários mensais cumpram rigorosas obrigações de moderação de conteúdo, transparência e gerenciamento de risco devido ao seu potencial “risco sistêmico” para a sociedade. Isso inclui Very Large Online Platforms (VLOPs), como X, Instagram, TikTok e sites de comércio eletrônico como AliExpress, além de Very Large Online Search Engines (VLOSEs), como Google Search e Bing.

As cartas abertas

Publicidade

Em um dos cartasdatada de quarta-feira (21 de agosto), assinada por The Future of Free Speech, TechFreedom, Institute H2Z e outros, argumentam que a carta de Breton a Musk demonstra um desrespeito à liberdade de expressão, o que eles acreditam ser inconsistente com os princípios do DSA.

“Sua carta reflete um desrespeito alarmante pela liberdade de expressão” e “é inconsistente com o design” do DSA, afirma a carta aberta.

Eles enfatizam que o DSA deve ser interpretado de uma forma que defenda a liberdade de expressão e que as restrições à expressão devem ser aplicadas com cautela.

A carta também critica o uso do termo “conteúdo prejudicial” por Breton, sugerindo que sua abordagem poderia levar à censura. Os signatários também discordam do Comissário sobre a aplicação do DSA além da UE, alertando que isso poderia ameaçar a liberdade de expressão globalmente.

Isto ecoa a CEO da X, Linda Yaccarino respostasegundo o qual a carta de Breton a Musk é “uma tentativa sem precedentes de estender uma lei destinada a ser aplicada na Europa às atividades políticas nos EUA”.

A outra carta, publicada na segunda-feira (19 de agosto) e escrita por Acesse agora, ARTIGO 19e a Electronic Frontier Foundation (EFF), expressa preocupações de que a carta de Breton possa ser influenciada por pressões políticas em vez de uma interpretação legal cuidadosa do DSA.

Eles enfatizam a importância da aplicação consistente da DSA com base na lei, em vez de usá-la como uma ferramenta política.

Esta carta também argumenta que, embora o DSA se aplique a todos os VLOPs que atendem usuários da UE, a carta de Breton não demonstra claramente como eventos fora da UE se traduzem em riscos sistêmicos dentro da UE e busca esclarecimentos sobre isso.

As organizações enfatizam a necessidade de uma abordagem centrada nos direitos humanos para a aplicação do DSA, equilibrando a necessidade de abordar conteúdo prejudicial com a proteção da liberdade de expressão.

A carta argumenta que o DSA deve se concentrar em avaliar os riscos gerais de como plataformas como a X operam, em vez de definir regras para controlar tipos específicos de conteúdo.

Publicidade

Ele critica a ideia de usar o DSA para impor amplas restrições ao conteúdo, com base nessas avaliações de risco.

Eles recomendam que a Comissão forneça diretrizes mais claras sobre avaliações de risco sistêmico, incluindo evidências e referências detalhadas.

(Editado por Rajnish Singh)

Leia mais com Euractiv



Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *