A nova parceria entre a Apple e a OpenAI, que visa integrar o ChatGPT aos sistemas operacionais, ao assistente virtual e às ferramentas de escrita da Apple, levanta questões importantes sobre concorrência e privacidade, disseram especialistas à Euractiv.
Parcerias semelhantes já estão sob análise e podem enfrentar investigações antitruste formais.
A integração do ChatGPT pela Apple pode aumentar o escrutínio regulatório sobre a concorrência, incluindo o risco de conluio entre concorrentes que compartilham parcerias com a mesma empresa de Inteligência Artificial (IA).
Também há preocupações sobre o impacto no acesso a aplicativos de terceiros e na privacidade do usuário, além das mudanças no processamento de modelos no dispositivo para modelos baseados na nuvem, o que gera um exame minucioso sob a Lei de Mercados Digitais da UE e as leis de proteção de dados.
A Euractiv entrou em contato com a Autoridade de Concorrência e Mercados do Reino Unido (CMA), o Conselho Federal de Comércio dos EUA (FTC), a autoridade de concorrência francesa (Autorité de la Concurrence) e o Escritório Federal de Cartéis da Alemanha (Bundeskartellamt), mas eles não responderam ou se recusaram a comentar.
A Euractiv também entrou em contato com a Apple e a OpenAI, mas elas não forneceram declarações adicionais além daquelas já disponíveis.
A integração
O ChatGPT será integrado aos sistemas operacionais da Apple para iPhones, iPads e computadores Mac ainda este ano, de acordo com o anúncio, feito pela primeira vez na Conferência Mundial de Desenvolvedores 2024 em 8 de junho, ao apresentar o mais novo sistema operacional da Apple, o iOS18.
Os usuários “poderão usar o ChatGPT de graça, sem criar uma conta”, disse Craig Federsghini, vice-presidente sênior de engenharia de software da Apple durante a conferência. A integração está relacionada ao mais novo modelo da OpenAI, o GPT-4o, que atualmente exige pagamento para acesso.
Siri, a assistente virtual da Apple, poderá acessar o ChatGPT, bem como mensagens e e-mails de usuários, para fornecer respostas mais precisas e contextuais, disse a empresa. Recursos de IA generativa integrados com ferramentas de escrita da Apple, como Notes e Pages, ajudarão os usuários a criar conteúdo escrito e visual.
Preocupações com a concorrência
Os reguladores poderiam analisar possíveis comportamentos anticompetitivos através das lentes das leis antitruste ou da Lei de Mercados Digitais (DMA) da UE.
O OpenAI já está sob o microscópio na UE, no Reino Unido e NÓS por sua parceria com a Microsoft. Outras parcerias similares, como a da Amazon com a Anthropic, estão em uma posição similar.
Esses acordos podem não se enquadrar nas regras de fusão existentes, mas ainda podem enfrentar escrutínio sobre preocupações com a concorrência. Por exemplo, o regulador antitruste da UE supostamente irá não investigará a parceria OpenAI-Microsoft sob as regras de fusão, mas ainda poderá investigar a Microsoft por potencialmente distorcer a concorrência no mercado interno, focando se seu poder de mercado leva a práticas anticompetitivas.
Alguns formuladores de políticas temem que as grandes empresas de tecnologia dominem a IA por meio dessas aquisições e parcerias com startups de IA, apesar de não estarem sujeitas às regras de fusão, disse Lazar Radic, acadêmico sênior de política de concorrência no Centro Internacional de Direito e Economia e professor adjunto de direito na IE University.
De acordo com o DMA, o estatuto de “guardiã” designado pela Apple exige que esta garanta um acesso justo e impeça práticas que possam sufocar a concorrência, incluindo aquelas que desvantagem startups.
O DMA e seus processos são “bastante flexíveis” e “podem ser atualizados se necessário”, disse a porta-voz da Comissão, Lea Zubler numa conferência de imprensa na terça-feira (11 de junho)quando questionado pela Euractiv sobre o possível escrutínio da integração Apple-OpenAI.
Uma preocupação futura também pode ser o conluio entre concorrentes que compartilham parcerias com a mesma empresa de IA, como a Apple e a Microsoft com a OpenAI, disse Radic.
“É importante garantir que essas empresas não troquem informações sensíveis que possam distorcer a concorrência”, disse ele.
Também há dúvidas sobre como a Apple garantirá que outros aplicativos possam funcionar com suas ferramentas de IA, especialmente aquelas que competem com as da Apple, e como sua IA usando dados de outros aplicativos afetará a maneira como os usuários interagem com esses aplicativos, o que é importante para aplicativos que dependem de anúncios, disse um advogado antitruste à Euractiv, sob condição de anonimato.
Dados privados
Maçã disse que a integração não comprometerá a privacidade dos usuários do Apple OS em sua declaração. A OpenAI não armazena solicitações de usuários e “os endereços IP dos usuários são obscurecidos”, disse a empresa.
Mas o uso de tais técnicas, como mascarar endereços IP, pode ser uma “área nebulosa”, disse Arnav Joshi, um advogado sênior de tecnologia também na Clifford Chance, à Euractiv. Outra área nebulosa é “se as opções verdadeiras de elevação de barreiras e preservação de privacidade são realmente viáveis em escala – na prática e legalmente, acho que estamos em território desconhecido aí”, disse ele.
Daniel Leufer, analista sênior de políticas da Access Now, disse à Euractiv que a Apple “se afastou de seus padrões de privacidade relativamente altos”, enquanto Joshi discordou: “A Apple tem um forte histórico em privacidade do usuário e baseia muito de seu marketing nisso, então ela sabe o que está em jogo aqui”.
As empresas enfatizaram o consentimento nos anúncios, dizendo que “os usuários da Apple são questionados antes de qualquer pergunta ser enviada ao ChatGPT, junto com quaisquer documentos ou fotos, e a Siri então apresenta a resposta diretamente”.
No entanto, obter consentimento pode não resolver todos os problemas ao lançar novos recursos. Consentimento e opt-ins são complexos sob a lei europeia de proteção de dados (GDPR) e podem nem sempre ser a melhor abordagem para introduzir novos recursos, disse Joshi.
A conformidade da OpenAI com o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) da UE tem sido irregular. A Autoridade Italiana de Proteção de Dados reaberto uma investigação sobre a empresa em março e os reguladores europeus de privacidade lançaram uma força-tarefa dedicada para abordar a privacidade no ChatGPT no ano passado.
(Editado por Eliza Gkritsi/Zoran Radosavljevic)
Leia mais com Euractiv
