A situação em que os democratas se encontram não tem precedentes na história presidencial moderna: um grande partido decidiu abandonar a disputa no verão antes da eleição, antes da nomeação oficial.
Mas a boa notícia para os democratas é que, como na maioria dos casos, já existe uma regra para isso.
Por mais sem precedentes que seja a decisão do presidente Joe Biden de abandonar a disputa, já existem procedimentos estabelecidos nas regras do Partido Democrata, nas leis de financiamento de campanha e no código estadual para reger a maioria das principais questões que os democratas e o país enfrentam agora.
Algumas delas não foram testadas e podem ser objeto de processos judiciais no futuro. Mas aqui estão algumas dessas perguntas urgentes e o que sabemos sobre as respostas:
Biden precisa liberar seus delegados? Não
Isso não é uma coisa do Partido Democrata, apenas do Partido Republicano. Nós nos aprofundamos mais aqui, mas o resumo rápido é: O único comando para delegados sob as regras atuais da convenção é “em toda boa consciência refletir os sentimentos daqueles que os elegeram”.
Após um processo primário em que Biden venceu praticamente todas as disputas e não enfrentou nenhuma oposição real, esses “sentimentos” eram fáceis de prever. Agora, isso significa que esses delegados democratas podem fazer o que quiserem. Dito isso, a campanha de Biden desempenhou um grande papel na escolha dos delegados, escolhendo apoiadores por sua lealdade. Então é provável que o endosso de Biden a Harris tenha alguma influência sobre esses membros. Mas não é uma diretiva.
Harris obtém seus delegados automaticamente? Não
Veja acima. Mas como os delegados não são oficialmente vinculados, não há nenhum mecanismo aqui que daria a Harris o controle deles. Ela tem que conquistá-los do jeito antigo — convencendo-os a apoiá-la.
Até agora, um punhado de delegações estaduais está apoiando-a, junto com a maioria da liderança partidária estadual. Mas cabe a cada indivíduo quando eles votam, não a nenhuma diretriz da liderança partidária.
Harris pode assumir os cofres da campanha de Biden? Ela acabou de fazer isso
A campanha presidencial, a entidade oficialmente conhecida como Biden para Presidente, entrou com uma papelada mudando o nome de sua organização para Harris para Presidente com Kamala Harris como candidata autorizada. Embora a situação nunca tenha surgido na história moderna, e a lei não tenha sido testada, a maioria dos especialistas em financiamento de campanha acredita que Harris tem direito à conta bancária da campanha de Biden, que terminou junho com quase US$ 96 milhões no banco. O nome de Harris estava em todos os registros anteriores, pois ela e Biden compartilhavam uma conta de campanha, levando a maioria a acreditar que ela pode assumir sem problemas.
Aqueles que apoiam a visão de que Harris tem direito ao dinheiro incluem o presidente do Campaign Legal Center Trevor Potter (um ex-presidente republicano da FEC que atuou como conselheiro nas campanhas presidenciais do falecido senador republicano John McCain), Hans A. von Spakovskyum membro sênior da The Heritage Foundation, e Dara Lindenbaumum comissário da FEC em exercício que muitas vezes atua como voto decisivo.
É possível que alguém tente argumentar que ela não deveria ter o direito. Mas a questão é: ela acabou de ter, e a maioria dos especialistas acredita que ela está livre.
Os democratas ainda precisam fazer uma convenção virtual? Não está claro.
Lembre-se, os democratas estão atualmente planejando fazer uma convenção virtual em algum momento na primeira semana de agosto, uma ideia nascida de preocupações sobre o prazo anterior de Ohio para os partidos enviarem os nomes de seus indicados para a votação. Esse prazo era 7 de agosto, mas enquanto Ohio aprovou uma correção na lei para adiar o prazo, ela não entra em vigor até 1º de setembro. Então, tecnicamente, a data de 7 de agosto virá e irá embora com a antiga lei ainda nos livros, deixando os democratas tecnicamente em violação a essa lei.
No início de setembro, eles não estariam mais em violação. Mas os democratas que apoiam a chamada virtual argumentam que não querem se expor a um processo judicial isso colocaria em dúvida se eles conseguiriam garantir uma vaga na votação de Ohio.
Se eles decidirem seguir adiante com a convenção virtual é uma história diferente. A NBC News está relatando que duas fontes familiarizadas com o assunto dizem que o plano ainda é esperar uma chamada virtual nas próximas duas semanas. Isso permitiria que o partido tivesse um indicado indo para Chicago para deixar os democratas se concentrarem em sua mensagem na convenção sem questionar quem será o indicado.
Quando os democratas escolherão seu indicado? TBD
Se o partido estiver unificado em torno de Harris e prosseguir com os planos atuais para uma chamada virtual pré-convenção, Harris será formalmente indicada antes de 7 de agosto. Mas o Comitê de Regras da Convenção, com cerca de 200 membros, que rege o processo de indicação, não finalizou esse plano em uma reunião na sexta-feira.
O Comitê de Regras pode decidir adiar a chamada para a Convenção ou até mesmo votar para antecipar a data. Ele se reúne na quarta-feira.
Alguém mais poderia ainda concorrer contra Harris? Sim, mas ninguém ainda
Quase todos os suspeitos usuais democratas famosos com ambições nacionais apoiaram Harris, incluindo Gavin Newsom e Gretchen Whitmer. Mas alguém ainda pode concorrer contra ela e fontes próximas ao senador da Virgínia Ocidental Joe Manchin, que recentemente deixou o Partido Democrata e se tornou independente, dizem que ele está considerando isso.
Como alguém concorreria contra Harris? Eles precisam agir rápido
Tudo o que é preciso para ser considerado para a nomeação democrata na convenção é uma petição com assinaturas de pelo menos 300 delegados (com no máximo 50 de cada estado).
Mas o processo não permite esforços de rascunho (o candidato tem que assinar a petição ele mesmo), então alguém teria que declarar suas intenções de buscar a nomeação do partido muito em breve e ninguém o fez ainda. E um delegado só pode assinar uma petição.
Você precisa ser democrata para concorrer contra Harris?
Tecnicamente sim. De acordo com o Call to the Convention de 2024, os candidatos presidenciais devem assinar uma declaração de que são “democratas de boa-fé cujo histórico de serviço público, realizações, escritos públicos e/ou declarações públicas demonstram afirmativamente que o candidato é fiel aos interesses, bem-estar e sucesso do Partido Democrata dos Estados Unidos, e participará da Convenção de boa-fé”.
Sim, Bernie Sanders concorreu sem mudar sua filiação partidária. Mas se ele tivesse vencido, seria muito improvável que o partido o desqualificasse por isso se a vontade dos eleitores fosse tê-lo como seu indicado.
Os democratas terão problemas de acesso ao voto se Biden não estiver no topo da chapa?
Os republicanos estão tirando proveito disso, mas não parece que muita coisa vai sair disso. As regras nacionais do partido decidem quem será o indicado, e ainda não houve uma convenção, então Biden não foi o indicado em nenhuma capacidade oficial. Mesmo em estados com prazos que pareciam entrar em conflito com a data da convenção democrata tardia, a maioria disse à NBC News nos últimos meses que permitiria (e permitiu durante repetidas instâncias em que os partidos tiveram convenções tardias) que o partido lhes dissesse quem ele finalmente escolheria para ser seu indicado, uma vez que fosse decidido na convenção.
Apenas Alabama e Ohio estavam resistindo a isso, e os governadores de ambos os estados assinaram leis para adiar os prazos de certificação de indicados (mas, obviamente, a situação de Ohio continua um tanto quanto confusa, como explicado acima).
Se eles quisessem substituir seu indicado depois que fossem oficialmente selecionados, isso poderia ficar mais complicado. Mas o ponto principal é que não houve nenhum indicado presidencial democrata oficial ontem, e não haverá nenhum amanhã. Então, sob as regras do partido, não mudou muita coisa oficialmente.
