A escolha de Donald Trump do senador de Ohio JD Vance como seu companheiro de chapa acrescenta uma firme voz antiaborto ao topo da chapa republicana.
Vance, que se tornou oficialmente o candidato a vice-presidente na segunda-feira, anteriormente descreveu a si mesmo como “100% pró-vida”. Mas os detalhes de sua posição variaram desde que ele entrou na arena política há alguns anos — e sua retórica parece ter se alinhado cada vez mais com a de Trump ao longo do tempo.
Vance disse à CBS News' Face the Nation em maio, que sua posição sobre o aborto correspondia à de Trump: que os estados deveriam determinar suas próprias políticas.
“O que eu sempre disse é que a grande maioria das políticas aqui serão definidas pelos estados”, disse Vance, embora tenha acrescentado que era pessoalmente contra os direitos ao aborto.
“Quero salvar o máximo de bebês possível”, ele disse. “E claro, acho que é totalmente razoável dizer que abortos tardios não devem acontecer, com exceções razoáveis.”
No entanto, Vance sugeriu anteriormente que uma lei nacional limitando o aborto seria bem-vinda.
Durante um debate em outubro de 2022, quando Vance estava concorrendo ao Senado, ele sinalizou apoio ao projeto de lei sobre aborto do senador Lindsey Graham, que tornaria a administração de um aborto com 15 semanas de gestação ou mais tarde uma infração criminal em todo o país. O projeto de lei tem exceções para estupro, incesto e a vida da mãe, e não anularia as leis estaduais com restrições mais rígidas.
“Você pode ter alguns padrões nacionais mínimos, que é a minha opinião, enquanto também permite que os estados decidam”, disse Vance. “A Califórnia terá uma visão diferente de Ohio. Isso é totalmente bom.”
Um representante do gabinete de Vance no Senado se recusou a comentar sobre sua posição atual sobre aborto e, em vez disso, encaminhou a NBC News para as declarações anteriores de Vance. Às vezes, essas declarações parecem contradizer a posição de Trump de que o aborto é uma questão melhor deixada para os estados.
Em novembro, Vance disse aos repórteres: “Não podemos ceder à ideia de que o Congresso federal não tem papel nessa questão, porque se não tiver, então o movimento pró-vida basicamente não existirá, eu acho, pelos próximos dois anos.”
Vance também se opôs a uma emenda à Constituição de Ohio que codificava o direito ao aborto e à contracepção. Quando a emenda foi aprovada em novembro, Vance descreveu isso como um “soco no estômago” em um post no X. Ohio permite abortos até 20 semanas.
“Há algo de sociopático em um movimento político que diz a jovens mulheres (e homens) que é libertador assassinar seus próprios filhos”, escreveu ele.
No entanto, Vance simultaneamente sugeriu uma diferença entre suas próprias crenças e o que atrai os eleitores.
“Não se trata de legitimidade moral, mas de realidade política”, ele escreveu. “Dê às pessoas uma escolha entre restrições ao aborto bem cedo na gravidez com exceções, ou a posição pró-escolha, e a visão pró-vida tem uma chance de lutar. Dê às pessoas um projeto de lei sobre batimentos cardíacos sem exceções e ele perde 65-35.” (Os chamados “projetos de lei sobre batimentos cardíacos” geralmente proíbem o aborto após a detecção de batimentos cardíacos fetais, por volta de seis semanas de gravidez.)
Vance da mesma forma disse a Jake Tapper da CNN em dezembro que exceções para estupro e a vida da mãe eram politicamente necessárias.
“Temos que aceitar que as pessoas não querem proibições gerais ao aborto. Elas simplesmente não querem”, ele disse.
O histórico de votação de Vance mostra que ele se opôs consistentemente aos esforços para proteger os direitos reprodutivos. Como a maioria dos senadores republicanos, ele um “A+” no Susan B. Anthony List National Pro-Life Scorecardque avalia o apoio do Congresso à legislação antiaborto, e uma pontuação de 0% no histórico do Congresso da Reproductive Freedom for All. Junto com outros 46 senadores republicanos, ele apresentou um projeto de lei em janeiro de 2023 que proibiria o uso de financiamento federal para cobrir aborto como assistência médica por meio do Medicaid ou outro programa governamental.
Espera-se que as posições dos candidatos sobre o aborto tenham grande influência na eleição. Uma pesquisa nacional da NBC News em abril descobriu que os eleitores consideram o aborto uma das questões mais importantes do país. Da mesma forma, em uma Pesquisa de 2023 do Public Religion Research Institute — uma organização sem fins lucrativos e apartidária — descobriu que mais de 6 em cada 10 americanos acreditam que o aborto deve ser legal na maioria ou em todos os casos.
O Partido Republicano recentemente afrouxou sua posição sobre o aborto. Em vez do apelo de longa data do partido por uma proibição nacional, o Comitê Nacional Republicano adotou uma plataforma no início deste mês que diz que os estados são livres para aprovar suas próprias leis sobre aborto.
